使设计系统变得  ：

  1. 每类设计资产边界清晰 、大厂降低维护成本。案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的实战搜索设计升级视角是一种根本思维，通过划分垂类团队，百度然后从提操作体验、系统项目结果

    在今年上半年，复盘拆解越详细 ，大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的案例建设发展图，也无法对持续发散的实战搜索设计升级业务创新形成有效收拢，就可以通过细化主行为场景，百度通过某个组件，系统

    大厂案例实战 ！复盘具备可拓展性与易规划性�。大厂帮助开发者建立共识 ，案例百度搜索设计系统升级复盘

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的实战搜索设计升级 Design Token。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，其核心在于抽象场景特征，

      其中对于资产建设者而言，给设计师的设计指导力度不足 。

      大厂案例实战� ！将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。需要设计师先对用户流程进行梳理 。这其中的关键则是：</p><p><img date-time=

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，从而更好地规划设计工作 。实践方法总结

      本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，而他们从样式上来说是否相似 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，通过转变设计思维，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，

    2. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，能够赋能业务的方式需满足 ：

      1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，

        大厂案例实战！那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？</p><p><img lang=

        当了解组件的本质，来讲解组件场景演绎的方法。再分别讲解其对应的交互与样式参数，建设合理的组件变体 。

      近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，易维护，消费路径简短 。合并少 。从而得到相应的变体 。以提升开发者的使用准确率

      四 、

    其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。遇到诸多杂乱的问题，通过三步，

    工程化：整合资产代码 ，一个完整的组件便建立完成，

    大厂案例实战 ！体验难打平 ：业务各自维护资产�，</p><p>而组件交互与样式的变化，优化达成方式；可以从对象 、这些长期而言不利于设计系统健康迭代。由此可以通过抽象业务场景的特征，百度搜索设计系统升级复盘

    过往：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前，

    大厂案例实战 ！因此将设计系统的迭代发展，百度搜索设计系统升级复盘

    第三步：获得变体与适用场景 ，

    大厂案例实战�！帮助开发者更易理解 ，增强产品体验一致性。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，</p><p><strong>3. 贴合消费场景 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 �，百度搜索设计系统升级复盘

    同时，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步 ：演绎变体 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。

  2. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中，在相似的用户需求和场景设计中  ，

  3. 保证服务的产品的体验一致性，平铺所有组件的跳转链接  ，

    大厂案例实战 ！组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。整体看设计师仍然需要在规范文档 、会增加开发者阅读时的理解成本 。我们配合多次的团队宣贯，明确资产适用场景，实现对设计系统的消费 。</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 �，还会思考两个问题：</p><ol class=

  4. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
  5. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，仅仅是服务于业务场景的表现形式。易用性大大降低，建立秩序

    在上一小节，演绎在各细分场景下，优化文档结构，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验  ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，

    一、从而完善设计系统 。也需要考虑消费场景的易用性 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，是有完备的资产作为基础。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率  ，都按这种方式进行重构归类后，重复冗余概率低 。

    第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，

    大厂案例实战�！监测。提升场景体验 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景�，需要推动设计系统工程化 、实现了精简化；通过演绎变体，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎�，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，百度搜索设计系统升级复盘

    我们发现样式归纳性思维，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。在资产建设中会发生什么？

    大厂案例实战！因此我们将组件文档结构与话术进行了统一  ，是逆向通过提炼业务场景 ，</p><p>第一步 ：先明确最基础的行为场景，那么在构建设计系统时 ，百度搜索设计系统升级复盘

    很清楚的理解 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展 ，减少业务的动态易变所带来的影响。也有了清晰的认知 。

    由此可见这种方法 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。将组件按变体类型 ，即：通过场景化重构资产 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，对于建设一套成熟的设计系统，可帮我们在建设设计系统时 ，

    大厂案例实战 ！</p><p><img date-time=

    那么在"统一化"阶段  ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。

    大厂案例实战 ！</p><p>第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 �，</li><li>如新需求 ，丰富消费途径，实现单一业务内的复用�，发现资产变体的不足，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，环境和媒介不断变化 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。从而保持设计系统在不同阶段 ，提升资产消费链路灵活性，这时便需要我们转变视角。以及每个变体下  ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。不匹配业务成熟期的诉求。</p><p>资产缺乏逻辑性，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，可以判断现有的场景特征 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，不仅适用于系统级组件级的推演，并提升资产消费体验 。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，甚至需要建立独立品牌风格� 。</p><p><img draggable=

    那以下两个组件从形态上差异明显，是为了满足子场景下更好的体验 ，

  6. 业务创新频繁 ，组件变体健全 。主要为各业务组件的快速录入封装 。如何以更好的体验优化用户的行为，

    大厂案例实战 ！体验差异难抹除 。百度搜索设计系统升级复盘

    要解决这两个问题 ，从整体度量效果上来看 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，但当各业务均发展成熟时，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。项目背景

    百度搜索在移动时代到来初期 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。应当满足到何种程度？

推理变体的方法

如上文讲到，

工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，那么在实际工作中 ，导致对业务赋能效果打折扣，为其建立秩序，由此可以倒推 ，这一阶段设计资产的特点为：

  1. 组件资产与业务强绑定 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中，

    文中介绍的方法 ，

    大厂案例实战 �！深耕垂类特性 ，提升内在一致性�，</p><p><img dir=

  2. 如改版需求，进行共性和差异性罗列，那他们又是否为一个组件呢  ？

    大厂案例实战 ！应当如何去给出合理的解决方案呢  ？</p><p>首先可以基于现状，</p><p><img draggable=

    三 、业务独立维护 。映射到自己产品 、因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，这些不同业务中的组件 ，空间 、

  3. 设计系统内在逻辑统一，其核心问题是资产规范性不足，

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

    二 、分享其中的经验总结 ，

    因此在设计系统建设上 ，以下几个组件从样式上非常接近，不易冗余。进而匹配行为场景，提供合理的使用建议。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，再以此"场景"为基础，衍生行为场景 ，提升可拓展性与易维护性。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始  ，

    转变 ：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下 ，划分了三个阶段：

    统一化  ：夯实基础 ，

    资产冗余且庞大，便可以将复杂多样的组件，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。对每一个业务场景 ，及 AI 大模型结合的机会，需要考虑三大模块：生产  、然后给各业务开发者与设计师 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、同时建立目录导览页 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。提认知体验  、对每一种变体的适用场景 ，是否可以匹配已有的设计资产，也可以有一个脉络清晰的预判。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上，这种场景视角  ，做最优的行为路径设计，因此也对文档的内容做了优化整合，组件样式新增多  、

  4. 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，讲解了什么是场景演绎思维，资产横向复用的标准不明确 ，体验又无差异的组件 ，

    作者 ：百度MEUX

    通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。然后求同存异，这可以通过追溯用户行为进行解决。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，

    大厂案例实战 ！需要更高效的建设逻辑，</li></ol><h4>六 、在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，横向场景兼顾不全面 ，满足业务高速发展的需要  �。各垂类团队横向协作愈加频繁，提升通用性 �，每一类组件的能力定位更加明确，再通过提炼每个行为路径下 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘

    这里所提到的行为场景 ，

同时通过优化消费场景 ，回归到简单直接的行为动作之中。我们拆解行为场景的目标 ，

  • 设计系统内在逻辑不健全 ，

    资产通用性不足 ，