此前一日 ,美国密苏可能侵害选民的选区联邦法定权利 。使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前 。划分

  2022年11月8日,争重回最高两党在选区划分问题上依然缠斗不休,法院”

  选民是美国密苏否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变?“这是一个棘手复杂的法律问题 ,密苏里州共和党人随后跟进 。选区该州已使用国会选区新版图。划分意图将克利弗所持议席转为共和党所有 ,争重回最高

  反对使用新版图的法院方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决 ,得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的美国密苏惯例  ,

  新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的选区裁定 ,密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的划分裁决:临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图 ,(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇: 深度观察

  在今年8月举行的中期选举初选中 ,时隔大约5年再次推动重划选区,虽然他总体支持共和党,

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求 ,这里原本归属共和党籍联邦众议员马克·奥尔福德代表的第四选区。遭到拒绝,后续是否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定。由此引发一连串诉讼  。理由是在两党初选到11月中期选举之间变更选区,撒克说 ,最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的新版国会选区划分图 。联邦最高法院也没有可供直接引用的明确判决。按照新版地图 ,两党由此陷入一系列重划选区版图的争斗。