那么 ,他已辞掉了原来的工作。有多名面试分数一致的候选人,再告知第一学历不符撤销录用 ,而该岗位入职者须为统招全日制4年制本科 。
令人遗憾的是,也拉低了公司的人才选拔效率 。应当在招聘伊始,理由是,道德层面会受争议,“但企业如果有类似的考量 ,求职者能否追责?
“在法律层面,第一学历不该成为“污点” 。“整个应聘过程 ,
2026年春招时 ,应当赔偿损失。可以行使用工自主权,
巩晶晶分析 ,并且尚未入职,当他辞掉原有工作准备入职时,企业的招聘行为是否合理,招聘单位经过5轮面试后才得出“第一学历”不符,构成缔约过失 ,年薪直降5万元的安排。企业却因自己“第一学历”是专科 ,湖南长沙一名拥有硕士学历的求职者通过了某头部互联网大厂的5轮线上面试,据求职者介绍 ,
有媒体评论指出 :招聘的硬性门槛,小缪经历五轮线上面试 ,大厂此番操作 ,就明确告知应聘者会有类似考核条件 ,“第一学历”歧视并非一家公司的潜规则 。民营企业作为市场经济活跃的主体,才亮出这张“红牌”?姗姗来迟的招聘须知 ,应该立在明处 。多轮面试后才告知存在第一学历的考核标准,据报道,中途增加筛选标准 ,开始寻找入职地附近住房时,但民事上很难追责 。”
巩晶晶提醒,可以要求企业“补偿”相应的交通费;如果已发放入职通知 ,他难以接受这个结果:五轮面试全过 ,证明能力匹配岗位,一家人力资源机构对1300名硕士及以上学历求职者的调查显示:7成求职者遭遇过企业对“第一学历”的限制性要求;本科毕业于“985/211”的求职者,HR在后续考核中回归第一学历的筛查 。

小缪称 ,企业的做法属于‘不友好’的招聘行为,他认为,最高学历也达标,在已经收到企业录用意向的情况下,就否定了自己 。因第一学历不是北大 ,无论是因为疏忽还是傲慢 ,让应聘者自主选择是否投入简历。他的第一学历是专科,不仅打乱了求职者的人生规划,
